- Главная
- Новости
«Благие знамения» получат вместо третьего сезона 90-минутный эпизод

«Благие знамения» получат финал, хоть и не такой, как ожидали фанаты. Фэнтезийная драма Amazon завершится одним 90-минутным эпизодом вместо полноценного третьего сезона. Создатель Нил Гейман покидает проект после того, как несколько женщин выдвинули против него обвинения.
Гейман участвовал в написании финала сериала, но не будет работать над его производством, также его продюсерская компания Blank Corporation больше не участвует в проекте. Гейман стал последним высокопоставленным членом съемочной группы, покинувшим сериал после того, как со-шоураннер Дуглас Макиннон, который также был режиссером и исполнительным продюсером, ушел после первых двух сезонов.
Ожидается, что работу завершит новый сценарист, хотя инсайдеры говорят, что сделку еще не заключили. Майкл Шин и Дэвид Теннант, сыгравшие ангела Азирафаэля и демона Кроули, вернутся к съемкам. Они начнутся в начале 2025 года в Шотландии.
Вам может быть интересно

Что за суды в которых выясняется, что никто не виноват? Женщины начали высказываться о насилии после дела Вайнштейна (чьы вина, кстати, была доказана), когда поняли, что могут добиться правосудия, а не терпеть и молчать всю жизнь. Если из-за этого отменяют ваших ненаглядных мужчин-творцов, может стоит подумать, кто виноват в первую очередь: жертва или насильник?
А вам не приходило в голову, что не по согласию? Чем эти двое от Ванштейна отличаются? Создали себе кумиров и думаете, что ну они то другие, не такие как все? Разуйте глаза.
Может вам с делом Деппа ознакомиться не по приколам в интернете, прежде чем выставлять его невинным?
Отношения между 20-летними женщинами и мужчиной, который старше их более чем в два раза, бдсмщик, со значительными деньгами и властью, в одном из случаев работодатель, не являются здоровой динамикой. И часто нужно время, чтобы полностью осознать, что с тобой произошло.
Сама себе насрала, причем в прямом смысле😂😂😂
Но небольшой спойлер, как раз из-за такого отношения.
Но небольшой спойлер: как раз из-за такого отношения.
И поделюсь с вами довольно-таки личным, раз уж вам так хочется что бы я знала что такое насилие. Два очень-очень близких мне человека пережили насилия. Одна из них даже не раз и не два. Это не то что ты хочешь переживать снова и снова. И уж тем более идти с заявой спустя 20 лет. Конечно каждый переживает это по своему, кто то не готов сразу написать заяву и ему нужна помощь на такое решение. Ну блин не 20 лет же.
А еще я не судья, я тут не приговоры выношу. То что я написала какой-то коммент на эмоциях на сраном myshows никак не влияет на жизнь этих женщин. Вам коммент не понравился, заминусили и отлично. Живите дальше. Так нет же. Ходят сталкирят, переходят на профиль, минусуют все мои комменты не имеющее отношения к этому всему. Вы нормальные вообще? Я что ли кого то изнасиловала или что?
С Гейманом пусть суд разбирается. Я кстати не в одном месте не утверждала что он невиновен или виновный.
вы оправдывает насильников, если не понимаете, что не так с вашим комментом, и почему он вызвал столько негодования. Не прямо, но косвенно, вы делаете именно это. Вот, бедняжка Тилль или Мэнсон пострадали от всяких нечистоплотных людей; вот, есть целый бизнес, когда нехорошие женщины спят со знаменитыми мужчинами, а потом обвиняют тех в насилии; и вам даже в голову не пришло хотя бы вскользь сказать, что, наверное, то, что мужчины, большинство из которых вообще женаты, и имеют семью, спят с левыми девицами - это не норм; вот, сколько клеветы вокруг, все как с ума сошли после дела Вайнштейна, и все на людей клевещут и обвиняют во всём вокруг - но вы никак не отреагировали ни на замечание, что доказательства против Ванштейна нашли, ни на слова оппонентов, что дело не в моде и в желании оклеветать, а в том, что вскрытие этого осиного гнезда дало уже саму возможность женщинам говорить об этом.
У вас позиция похожа на одну из сотен тысяч позиций по спорным и сложным вопросам - "Я, конечно, никого не обвиняю, но..." - и дальше следуют прямые или косвенные обвинения одной из сторон, поданные под разным соусом.
Два ваших очень близких человека пережили насилие, как вы утверждаете, но вы приводите в пример имена мужчин, которым нормально эксплуатировать и всячески и унижать женщин, едва ли не как положительный. А, меж тем, насилие и изнасилование - это не одно и то же. И, если условный Мерлин Менсон или неусловный хер с горы хотя бы один раз позволил себе шлёпнуть женщину по заду без её на то согласия - это уже акт насилия. А, меж тем, помнится мне, тот же Мэнсон не раз рассказывал, как он "тусил" с подружками - и ничего дурного в своём поведении не видел, хотя оно - тот ещё п****ц.
Когда вы высказываетесь по таким темам в сраном интернете, на сраном сайте, как вы высказались, надо быть готовому к ответной соответствующей реакции - в вашем случае, негативной. Интернет уже давно стал незаменимой частью жизни людей, а не просто развлечением, он влияет на общество - и ваши комментарии, в данном случае, неплохо так формируют нормализацию насилия или встраивание этой темы в дискуссию как неоднозначной. Хотя она однозначна более чем чем.
Хотя, в любом случае, это не оправдывает действия людей, которые ставят минусы всем вашим комментариям.
Мне пофиг на минусы. Я понимаю что я на эмоциях не совсем корректно выразила свою мысль. Ну как выразилась так выразилась. Заминусили ну и ок. То что меня теперь непонятные девочки преследуют что бы ставить минусы под каждым моим комментом это мягко говоря странно.
Так же я не обязана продолжать участие в дискусие, особенно с людьми с чьим мнением я не согласна (пример невинность Херд). То что я никак не отреагировала и так далее. Боже девушка, я обычный пользователь интернета, а не знаменитость чье мнение влияет на кого то. Я не собираюсь обсуждать жизнь Мэнсона, уж тем более его сексуальную жизнь. Я свечку не держала в отличие от вас. Привела в пример именно СУД где доказано его невиновность. При чем тут Ванштейн?? Это вообще настолько другой случай. Это человек чья вина доказана, а еще сравните влиятельность Ванштейна и какого то Мэнсона. Мэнсон вам карьеру в Голливуде не построит, вот о чем я говорила про сравнения.
Я нормализую насилие? Ну ок пускай будет так. Я не собираюсь вам ничего доказывать. Еще скажите что из за таких как я мужики насилуют женщин🤦♀️ Вот только почему то все забывают что еще есть насилие над мужчинами о котором вообще не принято говорить. Или насилие женщин над женщинами. Пример Лиззо. Что то никто не спешит её отменять. За то черт Мэнсон и Линдеманн самые главные извращенцы планеты.
впрочем, вы правы - разговор не имеет смысла.
Вообще не понимаю, зачем этот эпизод нужен. Чтобы сериал получил финал? Ага, финал это вообще самое последнее, что волнует стриминги. Лучше бы закрыли, не велика потеря, второй сезон был филлерным полностью.
Некто: неуместная повесточка, арря!
п.с. Мне финал сезона тоже не слишком понравился, но исключительно потому, что до Кровли дошла очевидная вещь только после того, как он увидел пример Вельзевула и Гавриила. А до этого ещё были слова Нины об их взаимоотношениях с Азирафаэлем. Типа, тысячелетнее существо настолько глупое, что без подсказки, в том числе, от обычной смертной, не смогло увидеть и осознать одну из самых очевидных вещей о себе.
Странно, правда, что вы вообще смотрите подобные сериалы при этом. Ниже Феллини и Мастроянни лучше бы не падать.
очень жаль, думаю будет полная фигня
/сарказм, если кто-то не усёк/
если чел насильник и педофил, должнл быть расследование, с этим должен разбираться суд и давать соответствующее наказание)))0
А не просто из-за пары слухов гробить людям карьеры и жизни.
Я обожаю этот сериал, не смотря на критику второго сезона.
Посмотрела бы ещё 2 сезона.🥲
p s. ещё и перечитать захотелось 🙈
Щепотка имхо: если ты сразу не заявил о преступлении, которое против тебя совершили - значит тебя устраивает, и наказать человека ты не хочешь. Человек либо делает, потому что ему это нужно, либо не делает потому что ему это не нужно. Авторитет и власть - не причина и не оправдание. Тебе или надо, или не надо.
Я не утверждаю, что у всех так или у всех не так, но когда свечку никто из нас не держал, как можно уверенно поддерживать чью-то сторону без доказательств?
Пиарится и получает деньги в данном случае та, кто обвинила? Если я правильно понял текст и имеется в виду это, то зачем становиться самым сильным в мире магнитом иска о клевете? Обвинить и поиметь денег и славы очень сомнительный способ.
Как бы там ни было, правда все расставит по местам. Все получают заслуженное.
Деньги и пиар получает та, что обвинила, да. Если вы не знали, есть понятие "любой пиар хорош, если это не некролог". И да, есть очень много людей, которые могут провернуть такое ради получения денег.
И я ни в коем случае не утверждаю, что все насильники святые. Я говорю о том, что не стоит при появлении каких-то слухов и заявлений о насилии сразу утверждать, что он точно насильник, а она точно жертва.
И да, время и следствие все расставит на свои места)
Я о том и ответил выше, что ни поддерживать, ни осуждать нельзя - доказательств нет.
Получает, пока не оказывается фигурантом дела о клевете. Естественно, иск о клевете после того как выяснят, было ли изнасилование. Джонни Депп вот засудил.
Еще заметила что не всегда подают иск о клевете. Мэнсон например его подал только на Эван Рейчел Вуд, других трогать не стал хоть там и есть доказательства. Линдеманн тоже не стал никаких исков подавать. Может если бы чаще подавали такие иски, то и у лже-жертв отпало бы желание врать.
И надеюсь что всё же эти обвинения окажутся ложными, очень не хочется, чтобы легенда моего детства оказался не таким хорошим человеком, как я думала.
Как говорится, не сотвори себе кумира( В свое время уже сильно обжегся об Джеки Чана, и вот опять.
Я восхищаюсь Гейманом как писателем. Обожаю "Песочного Человека", зачитываюсь его рассказами. В целом влюблен в образ такого приятного английского дядьки... Слушал его курс по сценарному мастерству. Но чем больше начинаешь копать, тем больше понимаешь, что человек он с гнильцой. И в плане отношений, и в плане интрижек. Даже не знаю, советовать ли людям тоже в таком копаться... я бы предпочел жить в полном неведении. Но это не сегодня и не вчера началось, оказывается- некоторые сценаристы говорили, что он был не прочь приударить за готками-фанатками "Песочника", попользоваться своей властью.
Поэтому, не знаю, отделять творца от творчества. Сам он, вроде, всё отрицает (хотя где-то натыкался, что часть обвинений признал). Я очень не хочу судить, не зная, и рубить с плеча, но многие известные, богатые люди с гнилью. Но так всегда, есть хорошая сторона, есть плохая. Есть пороки, ошибки, человеческие слабости. Даже монстры иногда творят хорошие поступки. Ну и талант- талант не отнимешь, и это мало как связано с моралью или этикой. Посмотрим. Я уж точно показательно написанные им книжки выбрасывать не буду))
1) Не признает дочь, которую нагулял на стороне (измена само по себе мерзко, а тут здрасьте, ребенок чей, твой же, чего стесняться);
2) Сын его практически не видел дома, дай бог один-два дня в году. Воспитанием вообще не занимался. Баловал деньгами- да, но пацану нужен был отец, в итоге тот сторчался, чем знатно опозорил Джеки, который, вообще-то, занимает какую-то там высокую позицию по борьбе с наркотиками;
3) Очень жесток, практически по-спартански относится к тем, с кем работает. Может, слышали про школу трюков Джеки Чана. И дураку понятно, что по голове там не гладят, но в целом... так себе репутация.
Это все в свободном доступе, много видео, статей. Далеко не образ веселого доброго дяди, каким он был в детстве.. я мог ошибиться в деталях, потому что пишу все по памяти, но осадок прямо гаденький остался.
Возможно, пара сотен таких историй уже наконец научит мужчин не совать свои члены в людей любого гендера без согласия.
Остается надеяться, что обвинения ложные
А вообще тоска, одна из лучших экранизаций Пратчетта. 😒
Не совсем понимаю, как можно вообще с реальным насильником ещё дальше работать и вообще как-то взаимодействовать.
Как и не понимаю позицию некоторых жертв "он сказал, если дашь, то я сниму тебя в фильме, а если не дашь, то не сниму, я дала и я считаю, что он меня изнасиловал". Дорогая, это не насилие, это бартер, ты мне-я тебе😂
Я, конечно, не утверждаю, что с Гейманом или другими знаменитостями, которых обвиняют в сексуальном насилии и домогательствах, всё именно так, но не всегда то, что вас удивило, - это взаимоисключающие вещи.