s01e04 — If the Stars Should Appear

Ну почти наша планета.

@alx: Есть произведение, похожее значительно сильнее, чем «Пасынки Вселенной». Это серия «Леннар» Романа Злотникова и Антона Краснова. Очень похоже, прямо как будто содрано. Идея та же, но детали больше похожи именно на «Леннар». Тут и создатель корабля, имя которого превратили в бога, и служители культа, и внутренне устройство - небо, лифты, технические помещения. Только в «Леннаре» не было огнестрельного оружия.

@Сеpиальщик: смешное сравнение, конечно, видимо, чувак написал новеллизацию ТОС-овской серии) Если уж говорить про советское влияние, то нужно вспомнить Циолковского, который вообще всю эту кашу заварил)))

@Molodec: TOS 3.08 «Ибо мир полый, и я коснулся неба»
(англ. For the World Is Hollow and I Have Touched the Sky)

@starbuck: ага. как я понял, они сильно сдружились с Сетом МакФарлейном на съемках его (Сета) кинца. Нисон и в Гриффинах появлялся

@starbuck: в следующей серии обещают Шарлиз Терон.

@starbuck: Лиам Нисон- он самый. А до этого появился Ти Бэг (Роберт Неппер) в роли Хамелака 😉

@MDHouse: сразу мысль возникла, что Ти Бэгу руку вернули)))

@starbuck: То есть если они смогли построить и запустить космический корабль, способный на дальние перелеты, но не изобрели варп (или аналог), они все равно попадают под первую директиву?

@Malgrado: да, они вышли в космос) то есть уже готовы к контактам с другими расами.

Собственно именно так вулканцы и заметили землян - когда Кокрейн испытывал первый полет в варпе, мимо пролетал вулканский звездолет и заинтересовался экспериментом.

@Malgrado: Не просто корабль, а чёртову ДУРУ, размером с карликовую планету. Да по сравнению с землянами они куда более развиты.

Каким колодцем?

@Parfena: Сразу видно, что Сет большой фанат Звёздного Пути)

@Scheusalwirt: видимо да, в центре две пары, по-разному (или одинаково) справляющиеся со своими проблемами в отношениях. кто-то из них сойдется, кто-то разбежится в итоге, предполагаю)

@Scheusalwirt: и туда же "Поколение, достигшее цели" Клиффорда Саймака

@Anzai: Дело не в этом. Есть даже исследования насчёт юмора, как он отличается в менталитете различных народов. Американцы обладают особой любовью к жопе и всему, что из неё выходит. Кореш оттуда недавно решил повеселить "песенкой" пердунов, а мне как-то больше противно, чем смешно (тем более, что не оригинально), но ведь у них там постоянно все что-то жрут углеводное и пердеть не зазорно (уже от училки инфа, 20 лет там живёт). А русские больше шутят о другой стороне тела ниже пояса, так сказать ;) но не ТОЛЬКО о ней. Поэтому слишком большое количество шуток именно сортирных русским менталитетом не воспринимается органично, очень быстро оскомину набивает. Всё закономерно.

@alavitka: французы дадут фору американцам по этой теме)

@Planeenger: Только не надо про французов, они мне знакомы намного лучше американцев, сравните того же Ришара или Де Фюнеса с этим, и не говорите глупостей сами =)) Да и речевые обороты тоже совершенно опровергают ваше заявление :)

@alavitka: ну вы молодец, сравниваете современных американцев и французскую классику времен цензуры. В обоих языках огромное количество выражений, связанных с задницей, говном и пердежом. Про культуру не скажу, не знаю, но чисто на уровне употребления бранных слов этой тематики они вполне могут поспорить.

@Planeenger: Американцы эту классику переснимали зачем-то на свой манер, ещё в те времена. Я бы сказала, французский намного богаче и выражения с задницей там принадлежат к наиболее грубым, чего стоит только Va te faire enculer =)) Но там огромная куча и всяких других выражений. Впрочем, наш мат (которого у них нет) тоже недалеко ушёл, правда, в основном о передницах. Но мне кажется, в нашем и фр. языках это действительно с экрана считается очень грубым до сих пор, т.к. есть много альтернатив разных степеней грубости, а у американцев как-то затёрлось от частого использования что ли. Как-то я с разбега не соображу, без задницы и факов у них вообще ругательства есть?

@alavitka: естественно, есть, все языки богаты, если покопаться, и в английском также есть более мягкие выражения. Приемлимость на экране связана с борьбой против цензуры и распространением кабельных каналов.

@Planeenger: Приемлемость на экране также связана с приемлемостью в жизни и восприятием этого дела населением (для любых каналов). Я не только ведь телек смотрю. Жоп и говна в текстах американских друзей как минимум на порядок больше, чем друзей французских, да и живьём по крайней мере мои собеседники во Франции, когда я там ещё часто бывала, не использовали таких выражений, как например ca me fait chier - это я где-то в баре услышала. Конечно, зависит от круга общения, но я-то одна и та же в обоих случаях, так что, если НЕ копаться в поисках существующих где-то в литературе выражений, а просто слушать живых людей, то лично мне всё же кажется, что фекальная лексика сидит у американцев на кончике языка, так сказать, гораздо плотнее, чем у французов.

@alavitka: "Конечно, зависит от круга общения" и от штата, и от конкретных людей. Это дело для серьёзной научной работы)))

@Planeenger: Да запросто, если по РГФ научным сотрудником работать. Но я прикладник ;)

@alavitka:
— Я подтирался затем — сказал Гаргантюа, — шляпой, подушкой, туфлей, ягдташем, корзинкой, но какое же это ‎неприятное подтиранье! Например, шляпой. И заметьте, что одни шляпы гладкие, другие войлочные, третьи бархатистые, четвёртые шелковистые, пятые атласистые. Лучше всех войлочные, потому что они всех лучше удаляют грязь. Затем я подтирался курицей, петухом, цыплёнком, телячьей шкурой, зайцем, голубем, бакланом, адвокатской сумкой, капюшоном, чепцом, охотничьей приманкой. Но в заключение говорю и утверждаю, что нет приятнее для подтиранья как гусёнок с нежным пухом, но только лишь под тем условием, чтобы голову ему придерживать между ног. И уж верьте чести: вы почувствуете такую приятность от нежного пуха и теплота гусёнка так согреет вас, что это сообщится и прямой, кишке и всем другим кишкам и даже дойдёт до сердца и до мозга. И не верьте, что блаженное состояние героев и полубогов, обитающих в Елисейских полях, происходит от нектара или амброзии, как болтают старые бабы. Оно происходит (по моему мнению) от того, что они подтираются гусёнком. И таково также мнение мэтра Жана Шотландского
Франция, 16 век - бессмертная классика.

@karenmalk: Ещё бы Бальзака с Драйзером сравнили, всё в русском переводе =))
Я о жаргонной лексике, а вы о теме жоп, будто я утверждала, что это табу. Ну да ладно.

@Aggie: ааа! Вон оно чо:))

@Oliverell22: вы перепутали сериал

@Paly4: Не думаю, что это то же самое. Вы путаете постепенное обучение и обретение новой информации с неожиданным "шоком".
То есть открыть перед всеми людьми одновременно космос вместо "потолка" не то же самое, что рассказать людям, которые всю жизнь видели этот космос сверху, что у него есть какие-то свои законы, тем более не всем сразу, а постепенно. Т.к. в нашем мире знание все еще нельзя передать одновременно абсолютно всем людям. Поэтому я и говорю, что это создало бы ужасный хаос.

@albinka_: согласна с вами, я ожидала, что начнется паника и "битва за тушенку", а она не началась.
Хотя жест эффектный, да. Могли бы просто транслировать голос Дорала во вслеуслышание.